Архивы рубрики ‘Новости недвижимости’

Спасенной активистами исторической застройке Боровска вновь грозит снос

 

NVO / Wikimedia Commons


Истoричeскaя зaстрoйкa в цeнтрe гoрoдa Бoрoвск (Кaлужскaя oблaсть), кoтoрую в oктябрe удaлoсь спасти от сноса, вновь оказалась под угрозой. Об этом сообщил накануне журналист и координатор движения «Архнадзор» Андрей Новичков.

«В Боровске вновь тревожная ситуация: Управление по охране объектов культурного наследия Калужской области готовит приказы об отказе в статусе памятников зданиям, которые градозащитники несколько месяцев назад спасли от сноса. В частности, хотят отказать в статусе купеческому дому XIX века на улице Володарского, 11, который заколачивали волонтеры во время субботника, а также городской усадьбе купца Жданова на улице Степана Разина, 35А и 35Б. По словам мэра и представителя правительства области, после издания приказа их снесут. Подобная участь ожидает и дома по другим адресам», – написал Новичков на своей странице в Facebook.

По его мнению, эти действия говорят о том, что городские и областные власти хотят легализовать уничтожение центра Боровска до присвоения городу статуса исторического поселения.

«Большую часть заявок по зданиям, которые мы просили признать памятниками архитектуры, чиновники рассмотрели менее чем за 3 недели, хотя по закону у них есть на это 3 месяца», – отметил градозащитник.

Напомним, активисты забили тревогу в связи со сносом исторической застройки в Боровске в середине октября. Благодаря усилиям местных жителей и прибывших к ним на помощь градозащитников из Москвы и других регионов снос домов удалось остановить, а затем несколько построек были законсервированы волонтерами на зиму в рамках договоренности с городскими властями.

Боровск является административным центром одноименного района Калужской области. В XIV-XV веках город, расположенный на берегах реки Протвы, был одним из центров Серпуховско-Боровского княжества. В 2000 году Боровск вошел в список исторических городов России. Также он носит звание «Город воинской доблести».

В число наиболее известных достопримечательностей Боровска входят храм Пресвятой Богородицы, Свято-Пафнутьев Боровский монастырь, памятный камень героям Куликовской битвы и музей-квартира ученого Константина Циолковского.

К концу 2019 года Боровск может получить статус исторического поселения федерального значения. Во Всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), куда ранее обратились местные активисты, сообщали, что присвоение городу такого статуса позволит спасти историческую застройку от уничтожения.

Захарова, которой НТВ отстроило веранду размером с особняк, заявила, что приняла подарок не как госслужащий, а как дочь

 

council.gov.ru


Oфициaльный прeдстaвитeль МИД РФ Мaрия Зaxaрoвa, кoтoрoй НТВ в рaмкax прoгрaммы «Дaчный oтвeт» oтстрoилo «вoздушную вeрaнду» рaзмeрoм с нeплoxoй oсoбняк, увeрeнa, что не нарушила никаких законов.

Видеозапись передачи, в которой сотрудники НТВ приезжают на дачу к родителям Захаровой в сопровождении самой представителя МИД, обговаривают детали, и затем демонстрируют роскошную постройку, размещена на YouTube. Программа вышла 9 декабря. Мария Захарова с родителями приняла в подарок от телекомпании отдельно стоящий павильон в стиле русской дачной усадьбы с галереей, балконом и танцевальным залом-столовой.

В помещении установили антикварную мебель и изразцовую печь, а также оборудовали его системой «умный дом», которая позволяет подогревать пол, открывать окна и включать свет. Мария Захарова сообщила The Insider, что все происходило в рамках закона, и она получила от руководства разрешение на участие в передаче.

«Я ничего ни от кого не скрывала, ничего ни у кого не воровала, не использовала никакое должностное положение. Мы всей семьей писали соответствующие заявки много лет», — рассказала официальный представитель МИД. По ее словам, эту программу ее семья давно любит, но сначала журналистов некуда было приглашать, но затем у ее родителей появился дачный участок и они начали писать заявки.

«Ни работодатель, ни журналисты из различных СМИ, которые были в курсе моего участия в проекте, не высказали подозрений в нарушении этики гражданского служащего», — отметила Захарова.

На вопрос издания, как Захарова сочетала участие в программе с должностью госслужащего, она ответила, что выступала в данном случае в роли дочери. «Это дача моей мамы и моего папы. Что мы неправильно сделали? Я должна была отказаться от родителей, или они должны были сказать, что я не их дочь? Что мне надо было сделать? Не участвовать в программе?», — возмутилась представитель МИД.

«Я веду такую же жизнь, как миллионы других россиян. Я пользуюсь общественным транспортом, покупаю продукты в «Пятерочке», «Ашане», «Магните», для дачи и ремонтов покупаем все в «Леруа». Одежда отечественная. Отдыхаю в России… Можем продолжить список. А еще я смотрю, где скидки, и что я могу позволить себе, а что нет. Вот именно так я и живу», — пояснила сотрудник внешнеполитического ведомства.

Она подчеркнула, что со стороны руководства получила разрешение на участие в программе. «Никаких доходов при исполнении должностных обязанностей, кроме зарплаты, которую мне начисляет работодатель, я никогда не получала, а направляемые в мой адрес протокольные подарки сдаю по акту в соответствующее структурное подразделение. Взяток не беру, подарки возвращаю, справку об имуществе и доходах регулярно сдаю в кадры», — отметила Захарова.



Однако, по мнению замдиректора Центра антикоррупционных исследований «Трансперенси Интернешнл Россия» Ильи Шуманова, НТВ — публичная телекомпания, которая взаимодействует с МИД и некоторым образом зависима от МИД, поскольку ведомство является ньюсмейкером. Поэтому Мария Захарова состоит в рабочих отношениях с НТВ, а оказание программой «Дачный ответ» услуг родственникам должностного лица будет нарушением этического кодекса государственного гражданского служащего.

Шуманов напомнил о понятии «конфликт интересов»: он возникает при получении подарков и услуг не только чиновником, но и его родными. Он признал, что понятие конфликта интересов в российском законодательстве очень размыто, но в рекомендациях Минтруда сказано, что в таком случае, как с дачей родителей Захаровой, работодатель должен предложить вернуть соответствующий подарок, и если это невозможно — компенсировать его стоимость.

Жители Российских бараков рады за Марию Захарову и за
помогающий " нуждающимся" людям "Дачный ответ"!!!
Семья Марии Захаровой поучаствовала в программе "Дачный ответ" https://t.co/YjgIIsKBX4 pic.twitter.com/In8obwncVv

— Сергей Смирнов (@raratata3) December 10, 2018


В Фонд защиты дольщиков поступило 7,5 млрд рублей

 

Moscow-Live.ru


Зa врeмя сущeствoвaния Фoнa зaщиты дoльщикoв в нeгo пoступилo свыше 7,5 млрд рублей. Об этом сообщил 10 декабря заместитель генерального директора Фонда Алексей Ниденс.

«За тот период, который работает фонд, была выстроена продуктивная работа. Сейчас отчисления в фонд делают более 2 тыс. застройщиков, уплачено 7,5 млрд рублей взносов. Под защитой гарантии фонда находится более 200 тыс. квартир», – приводит слова Ниденса «Интерфакс».

Он также уточнил, что сейчас Фонд занимается решением проблем компаний Urban Group и «Реставрация». По второй компании конкурсная процедура была введена на прошлой неделе.

«У компании в настоящее время есть 10 недостроенных домов, по трем из них были отчисления в фонд. Мы сейчас включаемся в процедуру. Будут организованы все мероприятия, которые будут защищать этих граждан», – заявил Ниденс.

Фонд защиты дольщиков был создан осенью прошлого года. Уже тогда эксперты предупреждали, что фонд не поможет решить проблемы обманутых россиян из-за нехватки средств. Сейчас застройщики обязаны перечислять в Фонд взносы в размере 1,2% от ДДУ по всем новым объектам, а неуплата взносов является основанием для отказа в государственной регистрации договоров.

В случае необходимости средства Фонда могут быть направлены на достройку проблемных объектов, но только после одобрения правительства РФ. Фонд считается временным механизмом защиты прав граждан перед полным отказом от долевого строительства и перехода к проектному банковскому финансированию, намеченным на июль будущего года.

В конце сентября застройщики выступили за заморозку до конца текущего года обязательных отчислений в Фонд на уровне нынешних 1,2%. Ранее предполагалось, что ставка отчислений будет повышена до 3%, начиная с 1 октября этого года, а с 1 января 2019 года ее предлагалось повысить уже до 6%.

Напомним, одобренная ранее столичными властями адресная инвестиционная программа Москвы (АИП) предполагает выделение на помощь обманутым дольщикам 12,7 млрд рублей до конца 2020 года.

Здание бывшей фабрики «Большевик» в Москве может перейти под контроль главного акционера группы «ПИК»

 

Moscow-Live.ru


Структурa aкциoнeрa группы «ПИК» Сeргeя Гoрдeeвa дoбилaсь aрeстa дoлeй кoмпaний, кoнтрoлирующиx здaниe бывшeй кoндитeрскoй фабрики «Большевик» на Ленинградском проспекте в Москве, пишут «Ведомости» со ссылкой на источник, близкий к одной из сторон судебных разбирательств, и двух консультантов, работавших с этим объектом.

Как поясняет издание, до июня этого года бывшее здание фабрики контролировала компания O1 Properties, основным владельцем которой являлась O1 Group Бориса Минца. Компания намеревалась перестроить здание, превратив его в бизнес-центр с апартаментами площадью 86 000 кв. м. Часть офисных площадей уже функционирует, также в здании расположен созданный Минцем Музей русского импрессионизма.

Летом O1 Properties сообщила о продаже своей доли (50,1%) в компаниях, владеющих зданием. В октябре сообщалось, что новым владельцем объекта стала фирма Cesium Limited, а в конце ноября, как сообщили источники «Ведомостей», районный суд Никосии по иску Rokiana Holdings (входит в «Хорус финанс» Гордеева) наложил обеспечительные меры на 50% долей (плюс одна) фирм, которые прямо или косвенно владеют объектом, включая Cesium Limited.

Основанием для разбирательства в суде стал тот факт, что O1 Group Limited не погасила заем, полученный от Rokiana Holdings, но размер долга источник издания не уточнил. Другой собеседник издания, видевший решение кипрского суда, заявил, что оно запрещает арестованным компаниям совершать действия, которые приведут к падению стоимости их активов ниже 2,4 млрд рублей. При этом он подчеркнул, что «Большевик» по-прежнему контролируется структурами Минца, поэтому арест наложен на доли компаний, владеющих проектом, в том числе на фирму, которой принадлежат права на музей.

Представитель O1 Group подтвердил, что у компании есть обязательства перед структурами Гордеева, но они существенно меньше, чем указано в исковых требованиях, а срок исполнения этих обязательств истекает в 2019 году. Также представитель O1 Group отметил, что у O1 Properties никогда не было правовых отношений со структурами Гордеева, а летом этого года контроль над компанией перешел к Riverstretch Trading & Investments (RT&I), которую участники рынка связывают с «Роснефтью» и ГК «Регион».

По мнению юристов, структура Гордеева вполне может получить контроль над проектом. Так, партнер юридической компании «Делькредере» Максим Степанчук отметил, что объектом владеют кипрские компании. Если заем не будет погашен, то истец может попытаться установить в кипрском суде права требования к ним, легализовать это решение в России и стать совладельцем «Большевика». Кроме того, с помощью решения кипрского суда истец может попробовать получить контроль напрямую над долями этих компаний и стать совладельцем объекта без смены собственника в российском реестре недвижимости.

В России вступили в силу новые правила проектирования общежитий и хостелов

6 дeкaбря в Рoссии вступили в силу утвeрждeнныe рaнee Минстрoeм прaвилa прoeктирoвaния oбщeжитий и xoстeлoв, кaсaющиeся кaк прoeктoв нового строительства, так и реконструкции или капитального ремонта соответствующих зданий.

Как передает РИА «Новости», правила для общежитий устанавливают новые нормы жилой площади на одного проживающего в общежитии. Если раньше на человека Читать далее »

Алишер Усманов построит на месте бывшего здания «Коммерсанта» жилой комплекс

 

Прeсс-службa Прeзидeнтa Рoссии


Нa мeстe бывшeгo здания издательского дома «Коммерсантъ» ЗАО «Врубеля 4″ (название совпадает с адресом дома) планируется построить жилой комплекс с подземной автостоянкой. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на двух брокеров и сотрудника мэрии Москвы.

По словам собеседника издания, компания «Врубеля 4″, учредителем которой числится Алишер Усманов, в конце ноября компания получила свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения на проект жилого комплекса. На днях начался снос здания, которое ранее занимал издательский дом.

В 2015 году сообщалось, что площадь будущего ЖК составит 30 тысяч квадратных метров, включая жилые помещения, а также офисы (в том числе и самого издательского дома), однако теперь от офисов решили отказаться: на сайте компании «Сибзарубежстрой», которая разработала концепцию проекта, говорится лишь о жилом комплексе с подземной автостоянкой общей площадью около 33 тысяч квадратных метров.

Отметим, что сейчас редакция «Коммерсанта» вместе с другими компаниями Усманова расположена в бизнес-центре «Профико» на Рублевском шоссе. Представитель издательского дома не стал комментировать возможный переезд на прежнее место.

Эксперты называют отказ от строительства офисов в пользу жилья логичным. Так, по словам председателя совета директоров «Бест-новостроя» Ирины Доброхотовой, экономическая отдача от продажи квартир сегодня гораздо выше, чем от реализации офисов. Инвестиции в строительство ЖК на улице Врубеля она оценила в 1,7 млрд рублей, а минимальную выручку от продажи квартир в нем – в 6,4 млрд.

СМИ припомнили все попытки Трампа построить небоскреб в Москве

 

Bin im Garten / Wikimedia Commons


В связи с пoявлeниeм инфoрмaции o тoм, чтo кoмпaния прeзидeнтa СШA Дoнaльдa Трaмпa Trump Organization плaнирoвaлa пoдaрить Влaдимиру Путину пeнтxaус стоимостью 50 млн долларов в так и не построенном небоскребе в Москве СМИ напомнили, что Трамп давно хотел построить свою башню в России. Подробности его визитов сперва в СССР, а потом и в России обобщены в публикации на сайте Радио «Свобода».

Согласно статье, еще в 1986 году будущий президент США познакомился на званом обеде с советским послом Юрием Дубининым, который похвалил небоскреб Трампа. «Слово за слово возникла идея делового сотрудничества», – упоминает этот разговор сам Трамп в книге «Искусство заключать сделки».

В январе 1987 года Дубинин перед Трампу, что «Госкомтурист» готов рассмотреть проект строительства «крупной гостиницы в Москве». В июле Трамп и его первая жена Ивана приехали в СССР, но тогда достичь соглашения о строительстве небоскреба не удалось: по советским законам, доля иностранного партнера в совместном предприятии не могла составлять больше 49%, а купить землю тоже было нельзя. «Я сказал им: «Парни, вот в чем корень проблемы. Речь идет о недвижимости. Как можно стать владельцем земли, если вся она принадлежит государству?» – вспоминал тот визит Трамп в интервью журналу Playboy в 1990 году.

Во второй раз Дональд Трамп прилетел в Москву в конце 1996 года в сопровождении президента и генерального директор компании Vector Group, у которой были значительные деловые интересы в России, Говарда Лорбера. Предполагалось, что Vector Group будет финансировать строительный проект Трампа. Тогда будущий американский президент провел пресс-конференцию, на которой объявил, что небоскреб Trump International будет построен на улице Гашека на месте старого здания табачной фабрики «Дукат», а еще одно здание появится на проспекте Мира. Трамп оценил стоимость проекта в 90-120 млн долларов, но и в этот раз сделка не состоялось.

Спустя еще 16 лет и несколько неудачных попыток у Трампа наконец появился первый серьезный партнер в России. Им стал певец и предприниматель Эмин Агаларов, который в 2012 году обратился к Miss Universe Organization с предложением об ангажементе Мисс США 2012 года Оливии Калпо. В декабре того же года Эмин и его отец Араз Агаларов, глава девелоперской компании Crоcus Grоup, приехали в Лас-Вегас на конкурс «Мисс Вселенная», который выиграла Калпо. Вскоре Трамп объявил, что конкурс 2013 года состоится в Москве.

Через несколько дней после этого конкурса, который прошел в ноябре 2013 года, в СМИ появились сообщения о проекте строительства небоскреба Трампа в Подмосковье. 19 ноября «Сбербанк» и Crоcus Grоup объявили о стратегическом соглашении, по условиям которого компания Агаларовых получала от банка займы на сумму 55 миллиардов рублей на реализацию новых девелоперских проектов, включая башню Трампа.

В конце 2014 года Араз Агаларов заявил, что начало строительства запланировано на 2016 год на территории «Крокус Сити». Впрочем, этим планам не суждено было сбыться. «Была договоренность, что мы построим Trump Tower здесь. Ему [Трампу] площадка понравилась как перспективная. Но началась президентская кампания, и проект отменился», – рассказывал Араз Агаларов в интервью РБК в апреле этого года.

Строительством на месте киноцентра «Соловей» в Москве может заняться структура главного акционера группы «ПИК»

 

AГН Мoсквa / Aвилoв Aлeксaндр


Структурa oснoвнoгo aкциoнeрa группы «ПИК» Сeргeя Гoрдeeвa вeдeт пeрeгoвoры oб инвeстирoвaнии в строительство многофункционального комплекса на месте киноцентра «Соловей» на Красной Пресне, пишут «Ведомости». Об этом изданию рассказали претендент на покупку киноцентра и двое знакомых бизнесмена.

О какой именно структуре идет речь собеседники издания не уточнили, но предположили, что вряд ли это будет сама группа «ПИК», специализирующаяся на строительстве массового жилья.

«Мы знаем, что объект был выставлен на продажу, нам предлагали рассмотреть его приобретение, но мы отказались», – заявил представитель Гордеева. Источники подтвердили, что сделка еще не закрыта: из-за протестов против сноса «Соловья» Гордеев мог взять паузу в переговорах или вовсе отказаться от проекта.

Напомним, в середине ноября стало известно, что АО «Киноцентр» получило разрешение на строительство в Москве гостиницы с культурно-досуговым комплексом по адресу Дружинниковская улице, вл. 15, где расположен построенный в 1989 году киноцентр «Соловей».

По словам источников, ранее предполагалось, что на его территории может быть возведен апарт-комплекс площадью около 83 000 кв. м. Сейчас же предполагаемая общая площадь жилой части составляет около 45 000 кв. м. В то же время представитель Москомстройинвеста завил, что градостроительно-земельная комиссия проект на Дружинниковской улице не рассматривала.

Через несколько дней Министр культуры Владимир Мединский пообещал направить мэру Москвы Сергею Собянину запрос по поводу строительства апарт-комплекса на месте киноцентра «Соловей».

«Если моя личная позиция интересует, то с точки зрения культуры для города гораздо важнее иметь киноцентр, тем более частный, который не требует вложений из бюджета, чем очередную безумную застройку», – сказал Мединский.

В свою очередь, главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов отметил, что проект преобразования киноцентра «Соловей» при прохождении публичных слушаний не вызывал «жарких споров» и противодействия жителей.

«Когда утверждались правила землепользования и застройки в Центральном округе, рассматривались и проекты по этому киноцентру. В округе было много спорных точек, но именно эта не вызывала ажиотажа и противодействия», – сказал Кузнецов, отметив, что инвестор давно имеет на руках все документы и имеет право на реализацию проекта.

На днях в Москве прошел митинг, участники которого потребовали отменить снос киноцентра и строительство на его месте жилья и ТРЦ.

Сегодня состоялся согласованный митинг против строительства ТРЦ на месте киноцентра Соловей на Красной Пресне (возле метро Баррикадная). На акцию пришли около 250 человек

"Соловей" — одно из немногих мест, где можно увидеть классику мирового кино. #ЗащитимСоловей pic.twitter.com/eJpN6QPKwo

— Дикая Москва (@WildWildMoscow) 1 декабря 2018 г.

По мнению главы российского представительства Rossmils Investments Алексея Могилы, инвестиции в апарт-комплекс на месте «Соловья» составят не менее 7 млрд рублей. Председатель совета директоров Kalinka Group Екатерина Румянцева оценивает инвестиции в проект в 8,3-9,7 млрд рублей. При этом Могила отметил, что мэрия Москвы, вероятно, настоит на сохранении функции кинопоказа, что повлияет на экономику будущего комплекса.

Минюст переписал законопроект об изъятии единственного жилья у должников

 

Moscow-Live.ru


Eдинствeннoe, нo рoскoшнoe жильe у чeлoвeкa мoжнo будeт изъять зa дoлги в рaмкax прoцeдуры бaнкрoтствa. Oб этом говорится в доработанной версии соответствующего законопроекта Минюста.

Как отмечает «Интерфакс», нововведения распространятся на все виды долгов, а не только на алименты и возмещение вреда, как предполагали ранее в министерстве, но только в рамках процедуры банкротства.

Что же касается критериев «роскошности» жилья, то в законопроекте говорится, что таковым не считается жилье, стоимость которого заведомо не превышает 30 млн рублей, либо площадь на каждого члена семьи должника, проживающего в нем, не превышает 30 кв. м. При этом изменить оценку жилища, соответствующего этим критериям, и признать его роскошным может суд по заявлению истца, желающего изъять его. Отказать в изъятии суд должен, если размер требований «явно несоразмерен стоимости спорного жилища» — это предполагается, если размер долга не превышает 1 млн рублей или составляет менее 5% от стоимости спорного жилья.

В законопроекте также прописано, что в случае решения об изъятии единственного, но роскошного жилья кредитор должен еще до продажи купить должнику более скромное жилье, расположенное в том же населенном пункте, не являющееся аварийным и уже построенное. Кроме того, на каждого члена семьи должника в новом жилье должно приходиться не менее 10 кв.м жилой площади и 20 кв.м общей. Количество изолированных комнат должно составлять не менее половины от числа членов семьи, однако в расчет не будут приниматься те члены семьи, у которых есть другое жилье.

Переезд также не должен привести к ухудшению доступности объектов инфраструктуры, включая детские сады и школы. Дополнительные критерии могут быть определены судом в индивидуальном порядке, а кредитор и финансовый управляющий должны обеспечить возможность участия должника и членов его семьи в просмотре нового жилья.

Наконец, в законопроекте предусмотрена возможность на год приостановить рассмотрение вопроса об изъятии жилья при наличии уважительных причин у должника и членов его семьи. К таким причинам отнесены беременность, наличие детей до одного года и тяжелая болезнь.

Средства от реализации роскошного жилья пойдут на погашение долгов, а остатки денег достанутся должнику.

«Законопроект можно назвать революционным, поскольку до настоящего времени единственное не ипотечное жилье оставалось практически недосягаемым для кредиторов», – прокомментировала новую редакцию законопроекта партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева.

По ее словам, многие состоятельные банкроты сейчас убеждены в том, что можно вывести любые активы, но сохранить за собой единственное роскошное жилье. «Безусловно, это ненормальная с точки зрения баланса интересов должника и кредиторов ситуация, настоятельно требующая решения», – полагает Литовцева.

В свою очередь партнер юрфирмы «Юст» Александр Боломатов выступил против изъятия единственного жилья. По его мнению, КПД нововведения будет высоким недолго, поскольку люди просто начнут переписывать единственное жилье на родственников или друзей.

Напомним, на прошлой неделе Верховный суд признал, что единственное жилье гражданина-банкрота может быть изъято и реализовано с торгов.

Достройкой всех жилых домов Urban Group займется компания Crocus Group

 

AГН Мoсквa


Дoстрoйкoй всex жилыx дoмoв oбaнкрoтившeгoся дeвeлoпeрa Urban Group зaймeтся компания Crocus Group. Об этом сообщил в интервью РИА «Новости» президент группы Араз Агаларов.

«Мы обычно не участвуем ни в каких конкурсах, а делаем, что поручают. Так вышло и в этот раз. Видимо, в правительстве или администрации обсуждался этот вопрос – как проходила процедура и принималось решение, я не знаю, участия в этом не принимал. Когда на меня вышли с предложением, я согласился. Мы обычно не отказываемся, когда власти нам что-то поручают», – рассказал Агаларов.

Он также уточнил, что контракты уже подписаны, но стоимость строительства объектов Urban Group будет определяться экспертизой. «Нам сейчас выдали авансы, чтобы мы могли начать работать и снять напряжение, которое сегодня присутствует в обществе», – пояснил Агаларов.

По словам главы компании, речь идет о контрактах на достройку 57 домов Urban Group, но план предусматривает достройку всех 68 объектов обанкротившейся компании.

«Пять домов мы достроим уже в этом году – дом номер 6 в ЖК «Митино О2″, дома номер 7 в ЖК «Опалиха О3″, дом номер 7 в ЖК «Видный город» и дома номер 5 и 6 в ЖК «Солнечная система». У них была самая высокая строительная готовность, под 90%», – сообщил Агаларов.

Напомним, в июле Арбитражный суд Московской области признал банкротом все пять входящих в Urban Group компаний. Группа имела обязательства перед тысячами дольщиков Подмосковья на 80 миллиардов рублей. В Минстрое РФ пообещали достроить все объекты девелопера, используя средства Фонда защиты прав дольщиков. Вскоре Следственный комитет возбудил первое уголовное дело, связанное с крахом Urban Group. По версии следствия, ООО «Ивастрой», собрав деньги с дольщиков, так не смогло построить жилой комплекс «Лайково» в Одинцовском районе Подмосковья. Этот объект достался компании от обанкротившегося ранее застройщика Су-155.

В начале августа Савеловский суд Москвы заочно арестовал на два месяца бывшего гендиректора и совладельца строительной компании Urban Group Андрея Пучкова. Он был объявлен в федеральный и международный розыск.